软硬件视频会议对比

2019-08-19 213 次阅读 0 条评论 0 人点赞

一、软件视频会议系统及其特点

软件视频是基于 PC 架构的视频通信方式,主要依靠 CPU 处理视、音频编解码工作,其最大 的特点是廉价,且开放性好,软件集成方便。但软件视频在稳定性、可靠性方面还有待提高, 视频质量普遍无法超越硬件视频系统,它当前的市场主要集中在个人和企业。

软件视频会议系统是软件视频的一个重要应用,主要采用服务器+PC 的架构。在中心点部 署 MCU 服务器、多画面处理服务器和流媒体服务器;在普通桌面 PC 上配置 USB 摄像头、 耳麦和会议终端软件;在会议室配置高性能 PC、视频采集卡、会议摄像头和会议终端软件。 在召开视频会议时,采用基于 Windows 的操作界面进行会议的各项设置和管理。

软件视频会议系统的优势:

1、部署方便
当前主流配置的 PC 一般都能够作为视频终端,这些 PC 安装好摄像头、耳麦及相关软件, 通过局域网或者互联网接入到中心 MCU 服务器,即可参加会议。

2、可集成数据会议
由于基于 Windows 操作系统,可以在召开视频会议的同时实现电子白板、程序共享、文件 传输等数据会议功能,作为会议的辅助工具。

3、成本低
由于 PC 已经是办公的标准配置,桌面会议终端不需要增加很多的硬件投入。而会议室型终 端也只需要购买比较高性能的 PC 和视频采集卡即可,其成本也低于普通的硬件视频终端。 产品购买更灵活,可以采用自建服务器系统或者是租用服务器两种方式。

软件视频会议系统的弱势:

1、安全性和稳定性比较差
软件视频基于 Windows 操作平台和 PC 架构,比较容易受到病毒和黑客的攻击,且不适合长 时间运行。特别是基于软件的会议室终端,采用了大量插卡和外围配套设备,集成度低,故 障点比较多,故障排查也比较困难。

2、视、音频效果一般
桌面软件终端采用的 USB 摄像头一般只能提供低于 CIF 品质的视频质量,帧率低、色彩还原 度不好。会议室软件终端虽然可配置专用会议摄像头,但其经过视频采集和软件编码等处理 后,视频延时比较大,视、音频信号无法同步。

3QoS 保障机制不健全
当前大部分软件视频解决方案无法提供完善的 QoS 保障机制,当网络传输条件比较差时, 会出现视频马赛克、延时,音频失真、抖动等情况。

4、对不同网络的支持能力比较差
由于基于通用 PC 架构,软件视频解决方案一般只能支持以太网线路传输,无法支持基于专 线的 H.320 网络架构。

二、硬件视频会议系统及其特点

硬件视频是基于嵌入式架构的视频通信方式,依靠 DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络 通信和各项会议功能。其最大的特点是性能高、可靠性好,大部分中高端视讯应用中都采用 了硬件视频方式。

硬件视频会议系统主要包括嵌入式 MCU、会议室终端、桌面终端等设备。其中 MCU 部署在 网络中心,负责码流的处理和转发;会议室终端部署在会议室,与摄像头、话筒、电视机等 外围设备互联;桌面终端集成了小型摄像头和 LCD 显示器,可安放在办公桌上作为专用视 频通信工具。

硬件视频会议系统的优势

1、集成度高 硬件视频终端可提供多种视音频接口和网络通信接口,有些还内置了视频矩阵功能,在使用 时只需联接外围视音频输入/输出设备并接入网络,即可使用。硬件多点控制单元(MCU) 可集成多画面分割、T.120 数据服务、GK、数字混音等各类硬件模块,其集成度大大优于软 件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。

2、具有极高的安全性和稳定性
嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力,网络上流传的 99%以上的病毒无法攻击嵌入式系 统。基于 DSP 处理器的设计让硬件视频会议设备具有很低的功耗和良好的稳定性,一些中 高档的硬件视频会议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件 AES 加密、防火墙等功 能,进一步保障了系统的安全性和可靠性,实现网络的 7×24 小时不间断运行。

3、视音频效果好 由于采用了实时操作系统和高效编解码技术,硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产 品,视、音频同步也很容易实现。硬件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优 化技术,进一步提高视音频效果。

4、操作灵活
硬件视频终端一般集成了遥控功能,对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和 OSD 菜单进行视 频会议的各项设置和操作。当然,硬件视频会议系统也可以通过 PC 进行设置和操作,方便 大型会议的控制和管理。

5、具有良好的 QoS 保障机制
硬件视频会议系统可支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技术,并且通过各类底层的控制和处 理技术来保障视频会议在网络质量不好的环境下良好运行。

6、支持广泛的通信网络

硬件视频会议系统可同时支持 SIP.H.323 和 H.320 三大体系标准,可适应专线或以太网的各 类网络传输条件。

硬件视频会议系统的劣势

1、价格略高
硬件视频会议系统采用了高性能的 DSP 处理器和专用操作系统,技术含量要大大高于软件 视频会议系统,性能更稳定,产品价格也略高。

2、桌面扩展需要软件支持 虽然当前已经有纯硬件的桌面终端,但其价格比较昂贵,且需要在办公位置具有第二个信息 点。很多硬件视频会议系统都通过软件方式扩展到桌面,既方便了桌面形式的应用,又节省 了成本。

3、投入风险比较高 由于采用了专用系统,硬件视频会议系统完全是一次性投资,不能像软件系统采用的服务器 那样可以用作其它应用。所以用户在选择硬件视频会议系统时一定要考虑系统的扩展性和可 升级性,比如对未来更高带宽网络的支持和新功能的支持。在这个方面,采用分体式模块化 设计的硬件设备要好于一体化的硬件设备。

基于软件视频和硬件视频的各项优缺点,考虑到的整个系统的稳定性及安全性对于会 议系统更重要,建议采用硬件的系统来构建内部的视频会议系统,详细对比见附件一;

一、亿联产品优势介绍 系统平台优势:

1、Y ealink全球云管理服务平台解决终端部署的各种网络穿透问题,简化硬件终 端部署对网络的要求,降低企业网络资源占用及费用成本。

系统终端优势: 2、极致高清音频、视频、内容协作;

3、行业前沿的硬件处理平台及算法,高达50%以上的带宽节省,为企业节省带 宽资源及费用

4、终端具备录制与回放功能

5、先进的噪音消除技术,360度全向麦克风,6米超长拾音距离,集成5英寸多点 触摸屏,高保真哈曼卡顿扬声器。

6、多场景融合接入会议系统,满足用户高效沟通的需求; 7、单终端最高24方会议并发处理性能,成为行业最强终端设备; 8、操作简单,可通过遥控器或话机触摸屏对会议终端进行控制; 9、特有丢包恢复技术,在网络丢包达到20%以内会议可正常召开; 10、 系统支持7X24小时连续工作;

标签: 暂无
最后编辑:2019-08-19

厦门邦弘讯信息技术有限公司